三星GALAXY Note 4 N9109W(16GB/电信4G)产品对比( SAMSUNGGALAXY Note 4 N9109W(16GB/电信4G) )

对比产品

苹果 iPhone15(128GB)

¥5999

pop

荣耀X50(12GB/256GB/5G版)

¥1799

华为Mate 40 Pro(8GB/256GB/5G版)

¥6999

苹果 iPhone15 Pro(128GB)

¥7999

vivo X100(12GB/256GB/全网通/5G版)

¥3999

iQOO 12(12GB/256GB/全网通/5G版)

¥3999
添加对比产品 保存
  • 图1
  • 图2
  • 图3
  • 图4
屏幕尺寸 5.7英寸 6.1英寸
分辨率 2560×1440 2556×1179px
CPU型号 高通骁龙805 苹果 A16
5G制式 移动5G(NR TDD)/联通5G(NR TDD)/电信 5G(NR TDD)
操作系统版本 Android 4.4
RAM容量 3GB
ROM容量 16GB 128GB
电池容量(mAh) 3000mAh 3279mAh
后置摄像头 1600万 4800万像素主镜头+1200万像素超广角镜头
前置摄像头 370万 1200万像素
识别方式 面部识别
NFC 支持 支持
查看详细参数PK页
网友点评
三星GALAXY Note 4 N9109W(16GB/电信4G) 苹果 iPhone15(128GB)
蜡笔小红发表于:2015-04-09 10:21:37
优点:

流畅,无卡顿。金属边框使手感变得很好。spen的功能比原先更强大了。多窗口的创新也是很赞的,虽然用的不太多,但是使用起来很方便。前置摄像头拍照也很棒,自带8级美颜,很适合妹子。2.5D弧度的屏幕不得不点赞。

缺点:

后置摄像头拍摄,照片边上会有严重涂抹。心率传感器基本上不会用到。指纹解锁需要滑动解锁,不是很方便,而且识别率不算高。边框虽好,但是外面还是有镀了一层未知的东西。耳机口和充电口如果使用太频繁,很快就会掉漆。

总结:

总体来说,虽然相比note3没有太大改进,但是金属边框的加入不得不说是三星的一大进步,即使后盖依然是塑料,但是丝毫不影响手感。至于续航,使用八小时没有问题,当然,不是重度使用。

柠檬很酸发表于:2015-04-09 10:20:40
优点:

正面好看,屏幕清晰艳丽没得说,拍照牛逼,录像最大支持4K,还能调分辨率。背面也比note3好看,至少去了那条缝针线,摄像头虽然突出但比S5的突出要好看,甚至拿起来打电话简直盖脸神器,三星的霸气风格瞬间来临。使用很流畅,除了有几点不流畅下面缺点会补上。双频WiFi这个超赞。边框也好看很多,中框也加入了金属材质。Spen的话,自我感觉比note3好一点点,其实也差不多,,有几个小功能可玩性也比较高的,对于我平时有练过字的,微信那块就能体现我的身手了。配置超高,安卓旗舰。充电还相对较快。然后还有就是信号不错,无论是卡信号还是WiFi信号都很好。接着屏占比也算是比较高的了。 语音、录音质量很好,这个确实很赞,多得note4有3个话筒,平时QQ、微信的语音很清晰,跟别人打电话,人家也说很清晰,系统的录音机软件也是很好用的,不仅声音清晰,还有声源音色的识别,能在两个声音里只选一个声音开听。还有的就是,note4的四角的倒角切很好,官方说能减少摔的震动,这个我不知道,因为我还没摔过…不过这个设计有个好的就是,在口袋拿出来,那握感很好。另外剩下还有很多的优点,零零散散的琐碎事儿就不一一提出来了。

缺点:

1.自拍的时候,脸太近或者光线过强的时候,感觉摄像头会比自己的动作慢一点。2.打开设置后的那第半秒,就这开始的半秒,如果你立即滚下去的话,会稍微卡顿。3.art模式下,虽然在界面或者是打开其他软件,流畅衔接是很好,但还是有很多app不支持,而且最无语的就是,,重启要等不知道多少分钟来优化软件。还不如用回原来的,等以后5.0安卓再看看art怎样吧。 另外还有,这机子耗电快,幸好这机子充电还是蛮快的,弥补了这缺点。再有的就是,2.5D屏幕造成的做工困难,使这次note4做工不太好,缝隙门相信也不用我多说大家都清楚,幸亏我运气好,买的机子缝隙很小,基本看不到,我看有些买家的note4缝隙大得连银行卡都能插进去,吓人。另外我的机子带个套就更加看不到了。还有一个就是,屏幕右上角和右下角如果你用点力按一下,屏幕会上下地翘一点点。瞬间无语…不过没关系,这影响不大。然后又因为2.5D屏幕,搞得贴个手机贴膜也蛋疼…因为那个屏幕的四周是低一点的,所以贴膜贴上后四周不能完全贴合,贴膜四周分别会有一条东东贴不了,那块我也不太会形容,反正就是四周边缘有一点贴不好会翘起来,看起来没那么好看。

总结:

总体来说都满意的啦,运行流畅,拍照清晰,屏幕清晰、艳丽、够大,而且在2K屏的情况下屏占比都算高的啦,这些已经是满足我买这手机所需要的要求啦。三星旗舰其实真的很不错,不是像别的人说的那么差什么的。我不是找托的,而且我作为三星用户,我也只是提出自己用过的真实感受,虽然不保证全面,但至少保证自己的真实用况,希望对大家有帮助。当然我只用过三星旗舰,其他机型另论。而到现在买的note4,我觉得note4是目前三星旗舰显得最霸气的,那浓浓的商务味道更是没得说。这次note4比苹果6P还要好,至少我两部同时操作感觉两部都差不多快。甚至有一点点感觉note4稍微快些,而且note4的屏占比好过苹果6P,拍照同时放大一样的倍数,note4显得更有优势,这些不是说乱编造的,谁用谁清楚,自己体验就知道我说得有没有出入。不过缺点还是有的,就指纹识别肯定不够苹果的好,握感虽说四角好握,但是两侧边框握起来有点棘手,而苹果6那边框是圆润的,握起来舒适多,到时有利有弊苹果6的圆润容易滑,而note4那边框握感摩擦力相当好,,而且后盖比苹果6P的厚了一些但是握得饱满,不易滑出手。总体是不错的,反正就这些,还有的就是电池有点不给力,首批做工不太好,希望三星改进。

《产品还未被网友点评》
全部点评 (288 条) 全部点评 (0 条)
评测文章
三星GALAXY Note 4 N9109W(16GB/电信4G) 苹果 iPhone15(128GB)
三星Galaxy Note 4耐用性跌落测试

在公布了Note4的弯曲测试视频之后,在YouTube上又出现了Galaxy Note4的跌落测试视频,以期表现这款平板手机不俗的耐用性。而结果也不出所料,跌落测试表明:尽管会出现后盖脱落的情况,但Galaxy Note4能够在不同高度跌落后保持完好无损。通过人工测试以及机器测试,三星对Galaxy Note4做了许多跌落实验,测试结果显示:当Galaxy Note4从不同高度跌落到地面时,手机屏幕并没有碎裂现象发生,而且手机还能继续正常使用。不过,在这些实验中会出现塑料后盖脱落的情况。三星在自家公司的博客上有这样的描述:“当我们意识到自己的手机即将摔到地上的那一瞬间,我们脑中就会闪过下面的这些想法:额,这样一来,还能开机吗?屏幕还会好吗?还在保修期内吗?修理费要多少?所以,可以肯定的说,手机被摔坏已经成为我们生活中的一大恐怖事件。”不同于真实详尽的跌落试验报告,Galaxy Note4的跌落测试通过博客的方式传播开来。此外,三星在实验中并没有提及其他品牌手机跌落时所产生的擦痕和损坏来与Galaxy Note4进行对比。...[查看详情]

只有iPhone 6?三星Note 4也能掰弯!

正当人们逐渐忘记iPhone 6“弯曲门”事件之际,又有新的证据显示表明:大屏幕智能手机真的容易弯。这一次被“虐待”的是三星Galaxy Note 4。加拿大YouTube用户Unbox Therapy这一次对Galaxy Note 4进行了测试。之前,引发iPhone 6 Plus“弯曲门”事件的视频正是由Unbox Therapy制作。据Unbox Therapy称,之前的Galaxy Note 3是最坚硬的智能手机之一。相比之下,Galaxy Note 4的表现并不如上一代产品。测试结果显示,Galaxy Note 4同样可以用手掰弯,而且弯曲的位置和iPhone 6 Plus基本一致,即在音量控制键附近位置。但与iPhone不同的是,Galaxy Note 4被掰弯后,向相反方向用力后还可以复原。对于iPhone 6“弯曲门”事件,苹果已迅速做出回应,称iPhone 6正式开售6天后,仅接到9位用户的相关投诉。而且,苹果还向媒体开放了iPhone 6测试实验室。...[查看详情]

《天哥/天妹正在撰写文章》
阅读全部文章 阅读全部文章
综合指南
三星GALAXY Note 4 N9109W(16GB/电信4G) 苹果 iPhone15(128GB)
  • 11.6%
  • 品牌占有率

产品好评率

87%

跑分数据来源于鲁大师;
性能跑分用鲁大师跑分软件对手机性能做出的测试,一般跑分越高,性能越好。
分价比:性能跑分与价格的比值,衡量出1元钱买多少性能分数。

性能跑分:35221 分价比:0
  • 5.26%
  • 品牌占有率

产品好评率

100%
产品印象

窄边框技术突出 前置拍照效果略差 屏幕采用2.5D玻璃技术

操作运行界面不流畅 主屏尺寸很大 音质效果差

支持哪款产品?
三星GALAXY Note 4 N9109W(16GB/电信4G) 苹果 iPhone15(128GB)
+1

1 票

+1

1 票

三星GALAXY Note 4 N9109W(16GB/电信4G):

此页面(本网站)所展示的维修服务商的信息,仅作为市场资讯供消费者参考之用。对于维修服务商所展示信息的合法性、真实性、准确性,我们无法做出任何保证或承诺,请您在选择维修服务商时注意甄别服务商的主体资格、经营资质、报价、服务内容等相关信息。特别说明:维修信息后标注“第三方”图标的维修服务商为第三方维修点,非品牌官方/官方授权维修点;维修信息后标注“官方授权”图标的维修服务商为品牌官方授权维修点,但我们无法对其提交的品牌商授权文件的真实性、合法性等进行审查,因此无法排除授权文件伪造等风险。我们未以任何形式参与服务商的任何服务环节,对于服务商提供的服务内容及服务结果无法做出任何保证或者承诺,消费者依其意志自主选择维修服务商,并自行承担后续风险,我们不承担任何法律责任。我们再次谨慎地建议您选择同城具有相当资质的服务商进行当面交易,切勿在交易前直接付款给服务商,以降低风险。

关于我们|About us|天极服务|天极动态|加入我们|网站地图|网站律师|友情合作|RSS订阅|意见反馈
渝B2-20030003Copyright (C) 1999-2022 Yesky.com, All Rights Reserved 版权所有 天极魅客
商务合作电邮:product@yesky.com

渝公网安备 50019002500116号