腾龙EF-M18-200mmf/3.5-6.3DiIIIVC-腾龙EF-M18-200mmf/3.5-6.3DiIIIVC综合对比

对比产品

: 尼康AF-S DX 尼克尔 18-200mm f/3.5-5.6G ED VR II
￥2,870

: 尼康AF-S NIKKOR 85mm f/1.8G
￥2,899

: 腾龙18-200mm f/3.5-6.3 Di III VC(B011)
￥2,980

: 适马30mm f/1.4 EX DC HSM(尼康卡口)
￥3,030

: 佳能EF 85mm f/1.8 USM
￥2,699

: Samyang 85mm F1.4 佳能RF卡口
￥2,699

添加对比产品 保存

图1
图2
图3

腾龙EF-M 18-200mm f/3.5-6.3 Di III VC ￥2,990

尼康AF-S DX 尼克尔 18-200mm f/3.5-5.6G ED VR II ￥2,870

镜头结构	13组17片（两枚LD低色散镜片，三枚非球面镜片，1枚XR高折射率镜片，以及一枚符合非球面镜片）	12组16片（包含带2片ED玻璃镜片和3片非球面镜片）
对焦方式	自动对焦，手动对焦	M/A（手动优先自动对焦）和M（手动对焦）
变焦方式		伸缩式镜头
卡口类型	佳能EF-M卡口	尼康F卡口
最近对焦距离（cm）	0.5m	0.5m
防抖性能		光学防抖（VR II）
滤镜口径(mm)	68mm	77mm
镜头尺寸(mm)	96.7mm	96.5mm
重量（g）	460g	约565g
查看详细参数PK页

网友点评
腾龙EF-M 18-200mm f/3.5-6.3 Di III VC	尼康AF-S DX 尼克尔 18-200mm f/3.5-5.6G ED VR II
《产品还未被网友点评》	一树茶花发表于：2016-08-16 14:06:05 优点：传说中的一镜走天下，涵盖了大多数摄影所需要的焦段，出行就不必背着几大个镜头受累。缺点：相对而言，拍摄效果没有定焦镜头来得好。总结：如果资金充足，果断入手。飞翔吧GO发表于：2016-08-16 14:05:43 优点：便携，一镜走天下，经典旅游头，应付一般场合足够缺点：成像质量和锐度一般。总结：还是一款值得拥有的镜头
全部点评（0 条）	全部点评（16 条）

综合指南

腾龙EF-M 18-200mm f/3.5-6.3 Di III VC

尼康AF-S DX 尼克尔 18-200mm f/3.5-5.6G ED VR II

2.0%
品牌占有率

产品好评率 100%

2.0%
品牌占有率

产品好评率 80%

支持哪款产品？
腾龙EF-M 18-200mm f/3.5-6.3 Di III VC	尼康AF-S DX 尼克尔 18-200mm f/3.5-5.6G ED VR II
+1 1 票	+1 1 票

腾龙EF-M 18-200mm f/3.5-6.3 Di III VC：

查看报价点评评测参数行情图片

此页面（本网站）所展示的维修服务商的信息，仅作为市场资讯供消费者参考之用。对于维修服务商所展示信息的合法性、真实性、准确性，我们无法做出任何保证或承诺，请您在选择维修服务商时注意甄别服务商的主体资格、经营资质、报价、服务内容等相关信息。特别说明：维修信息后标注“第三方”图标的维修服务商为第三方维修点，非品牌官方/官方授权维修点；维修信息后标注“官方授权”图标的维修服务商为品牌官方授权维修点，但我们无法对其提交的品牌商授权文件的真实性、合法性等进行审查，因此无法排除授权文件伪造等风险。我们未以任何形式参与服务商的任何服务环节，对于服务商提供的服务内容及服务结果无法做出任何保证或者承诺，消费者依其意志自主选择维修服务商，并自行承担后续风险，我们不承担任何法律责任。我们再次谨慎地建议您选择同城具有相当资质的服务商进行当面交易，切勿在交易前直接付款给服务商，以降低风险。

腾龙EF-M 18-200mm f/3.5-6.3 Di III VC产品对比( EF-M 18-200mm f/3.5-6.3 Di III VC )

对比产品

产品好评率

产品好评率

1 票

1 票