佳能EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS STM产品对比( CANONEF-S 55-250mm f/4-5.6 IS STM )

对比产品

尼康AF-S DX Nikkor 55-200mm f/4-5.6G VR II

¥1299

pop

索尼E 50mm f/1.8 OSS(SEL50F18)

¥1518

尼康AF-S 50mm f/1.8G

¥1500

松下Lumix G 12-32 f/3.5-5.6

¥1250

富士XC 50-230mm f/4.5-6.7 OIS

¥1499

适马28-105mm f/2.8-4 Aspherical

¥1280
添加对比产品 保存
  • 图1
  • 图2
镜头结构 12组15片(包含一枚UD镜片) 9组13片(包括1枚ED镜片)
对焦方式 自动对焦,手动对焦
变焦方式 使用独立变焦环手动变焦
卡口类型 佳能EF-S卡口 尼康F卡口
最近对焦距离(cm) 0.85m 1.1m
防抖性能 光学防抖
滤镜口径(mm) 70mm 70.5mm
镜头尺寸(mm) 111mm 83mm
重量(g) 375g 300g
查看详细参数PK页
网友点评
佳能EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS STM 尼康AF-S DX Nikkor 55-200mm f/4-5.6G VR II
美静发表于:2015-09-11 11:47:47
优点:

1、轻便,做工好于18-55 STM; 2、成像质量不错,尤其是色彩,好于18-55 STM和小痰盂;200焦距以上锐度下降,大光圈在单一背景下暗角较明显,200焦距以内锐度很好;焦外成像不错,虚化较平滑,好于小痰盂; 3、价格合理,容易接受;

缺点:

最大光圈下长焦端暗角较明显;光圈小,手持夜景很吃力(当然如果你的机身高感降噪能力一流另说);抗眩光和鬼影能力不到位

总结:

对于半幅用户来说,这支镜头焦段实用,成像质量良好,重量适中,非常适合家用拍摄人像和风景特写。

多伦多发表于:2015-09-11 11:41:01
优点:

1、性价比高,不到2000千元就可以获得长焦的镜头,穷人长焦。 2、STM对焦速度不错(长焦端例外),特别是连续对焦。 3、防抖不错,即使使用250mm,在200以下快门,仍然可以手持拍张清晰的照片。

缺点:

1、大光圈时,长焦端四角都出现明显暗角。 2、长焦端第一次对焦很慢。只要对成功一次,之后对焦又很快。 3、可能我技术差吧,但感觉这镜头成像的锐度一般。

总结:

对于花不起多少钱的人,这镜头已经不错的了。有了这镜头,也可以去业余打打鸟。

《产品还未被网友点评》
全部点评 (2 条) 全部点评 (0 条)
综合指南
佳能EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS STM 尼康AF-S DX Nikkor 55-200mm f/4-5.6G VR II
  • 2.0%
  • 品牌占有率

产品好评率

80%
  • 2.0%
  • 品牌占有率

产品好评率

100%
支持哪款产品?
佳能EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS STM 尼康AF-S DX Nikkor 55-200mm f/4-5.6G VR II
+1

1 票

+1

1 票

佳能EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS STM:

此页面(本网站)所展示的维修服务商的信息,仅作为市场资讯供消费者参考之用。对于维修服务商所展示信息的合法性、真实性、准确性,我们无法做出任何保证或承诺,请您在选择维修服务商时注意甄别服务商的主体资格、经营资质、报价、服务内容等相关信息。特别说明:维修信息后标注“第三方”图标的维修服务商为第三方维修点,非品牌官方/官方授权维修点;维修信息后标注“官方授权”图标的维修服务商为品牌官方授权维修点,但我们无法对其提交的品牌商授权文件的真实性、合法性等进行审查,因此无法排除授权文件伪造等风险。我们未以任何形式参与服务商的任何服务环节,对于服务商提供的服务内容及服务结果无法做出任何保证或者承诺,消费者依其意志自主选择维修服务商,并自行承担后续风险,我们不承担任何法律责任。我们再次谨慎地建议您选择同城具有相当资质的服务商进行当面交易,切勿在交易前直接付款给服务商,以降低风险。

关于我们|About us|天极服务|天极动态|加入我们|网站地图|网站律师|友情合作|RSS订阅|意见反馈
渝B2-20030003Copyright (C) 1999-2022 Yesky.com, All Rights Reserved 版权所有 天极魅客
商务合作电邮:product@yesky.com

渝公网安备 50019002500116号