尼康AF-SDXVR变焦尼克尔55-200mmf/4-5.6GIF-ED-尼康AF-SDXVR变焦尼克尔55-200mmf/4-5.6GIF-ED综合对比

对比产品

: 适马28-105mm f/2.8-4 Aspherical
￥1,280

: 索尼E 55-210mm f/4.5-6.3 OSS(SEL55210)
￥1,099

: 松下G VARIO 45-200mm f/4.0-5.6 MEGA O.I.S.
￥1,299

: 索尼 75-300mm f/4.5-5.6（SAL75300）
￥1,250

: 宾得DA 18-55mm F3.5-5.6 AL WR
￥1,100

: 腾龙AF28-105mm F/4-5.6(IF) (179D)佳能卡口
￥1,078

添加对比产品 保存

图1

尼康AF-S DX VR 变焦尼克尔 55-200mm f/4-5.6G IF-ED ￥1,188

适马28-105mm f/2.8-4 Aspherical ￥1,280

镜头结构	11组15片（1片ED镜片）	12片11组
对焦方式		自动对焦和手动对焦
变焦方式	伸缩式镜头	伸缩式
卡口类型	尼康F卡口	佳能EF卡口，索尼α卡口，宾得KA，适马SA
最近对焦距离（cm）	1.1m	0.5m
防抖性能	光学防抖（VR）
滤镜口径(mm)	73mm	72mm
镜头尺寸(mm)	99.5mm	77×81mm
重量（g）	335g	405g
查看详细参数PK页

网友点评
尼康AF-S DX VR 变焦尼克尔 55-200mm f/4-5.6G IF-ED	适马28-105mm f/2.8-4 Aspherical
神救救我发表于：2013-11-18 14:06:56 优点： 1。对焦速度很好，防抖机制启动时声音几乎听不到 2。55mm端几乎没有桶型畸变（0.08％），在105mm和200mm有轻微枕型畸变（分别为0.24％和0.19％）。 3。焦外成像没有老尼康变焦镜头（XGP）上的明显二线性，而且色彩过渡也很自然，与XZP可以相比。 4。镜头内的1片ED玻璃镜片有助于使色差最小化，提供出色的对比度和更高分辨率缺点：在长焦端200mm光圈全开有明显失光现象，可达一挡（1EV）左右总结：轻便，光学表现好。这是一支尼康家族里面最便宜的防抖镜头，甚至包括上其他厂家它也是目前最便宜的超声波驱动防抖镜头，我高度推荐这个高性价比的镜头。从现在到过去发表于：2013-11-18 14:06:05 优点：价格便宜，小巧便携，对焦宁静，色彩还原不错，焦外柔润，人像近摄都能胜任。缺点：这个价钱只能这样；塑料卡口，最大光圈太小，锐度一般，长焦端对焦有拉风箱现象。总结：与18-55vr是最佳搭档。就这个价钱，能给你一个惊喜。	《产品还未被网友点评》
全部点评（12 条）	全部点评（0 条）

综合指南

尼康AF-S DX VR 变焦尼克尔 55-200mm f/4-5.6G IF-ED

适马28-105mm f/2.8-4 Aspherical

2.0%
品牌占有率

产品好评率 80%

2.0%
品牌占有率

产品好评率 100%

支持哪款产品？
尼康AF-S DX VR 变焦尼克尔 55-200mm f/4-5.6G IF-ED	适马28-105mm f/2.8-4 Aspherical
+1 1 票	+1 1 票

尼康AF-S DX VR 变焦尼克尔 55-200mm f/4-5.6G IF-ED：

查看报价点评评测参数行情图片

此页面（本网站）所展示的维修服务商的信息，仅作为市场资讯供消费者参考之用。对于维修服务商所展示信息的合法性、真实性、准确性，我们无法做出任何保证或承诺，请您在选择维修服务商时注意甄别服务商的主体资格、经营资质、报价、服务内容等相关信息。特别说明：维修信息后标注“第三方”图标的维修服务商为第三方维修点，非品牌官方/官方授权维修点；维修信息后标注“官方授权”图标的维修服务商为品牌官方授权维修点，但我们无法对其提交的品牌商授权文件的真实性、合法性等进行审查，因此无法排除授权文件伪造等风险。我们未以任何形式参与服务商的任何服务环节，对于服务商提供的服务内容及服务结果无法做出任何保证或者承诺，消费者依其意志自主选择维修服务商，并自行承担后续风险，我们不承担任何法律责任。我们再次谨慎地建议您选择同城具有相当资质的服务商进行当面交易，切勿在交易前直接付款给服务商，以降低风险。

尼康AF-S DX VR 变焦尼克尔 55-200mm f/4-5.6G IF-ED产品对比( NikonAF-S DX VR 变焦尼克尔 55-200mm f/4-5.6G IF-ED )

对比产品

产品好评率

产品好评率

1 票

1 票