您现在的位置： 产品库 > 镜头&滤镜 > 佳能 > 佳能EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS > 点评

佳能EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS点评( CANONEF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS )

我要评分
    84
  • 分27评分
外观设计:

4.0分
产品做工:

4.0分
功能特点:

4.5分
性价比:

4.5分
  • 全部（27）
  • 好评（26）
  • 中评（1）
  • 差评（0）
精彩点评（26）售后评论（1）
  • 使用感受（1）
    热门评论

    李大治截副机的好搭档发表于：2015-09-18 13:37:47

    外观设计

    		 产品做工

    		 功能特点
    性价比
    优点： 用了三年多，至今使用正常。出门方便，重量合适，焦段覆盖很给力。对焦一般情况下，从不迟疑，拖泥带水。对焦精度不错，色彩说的过去，抓拍应该说清晰，给力。防抖很稳定。拍人物18端，宜2-3米之内。50-170端放心使用。必要时，关掉防抖，上架子，清晰度很高。是一个旅游和日常拍摄的理想头。
    缺点： 18端略有畸变，从色彩上说，出片率欠理想。
    总结： 佳能这款算不错的截副头了。不完美中有完美，其实符合你的意愿，就是好的或较好的。
    (0)(0)

    小新的粗眉毛便利性胜过画质发表于：2015-09-18 13:34:40

    外观设计

    		 产品做工

    		 功能特点
    性价比
    优点： 很方便的镜头，适合新手练习的镜头，广角，长焦都可以拍到
    缺点： 室内拍人像，尤其拍小孩，很容易糊片，毕竟光圈较小；长焦端200mm，打鸟还很不够； 拍夜景色彩还原一般，雾蒙蒙的效果，但这一点可以通过RAW+DPP做后期来弥补；
    总结： 想用好这个镜头，使用者必须提高自身技术，尤其要注重通过后期来弥补镜头成像素质的不足
    (0)(0)

    粉丝至尊长焦端效果不错，超过尼康和死马的18-200 发表于：2012-06-18 09:37:27

    评分：

    优点： 焦段完整，通用性很强！即便不是超声波驱动，但是仍然对焦飞快！ IS的效果，谁用谁知道，用了都说好！长焦端效果不错，超过尼康和死马的18-200
    缺点： 做工是比N头松垮的价格是比较贵的出来是比较晚的得出结论：佳能还是不厚道的
    总结： 个人认为光学素质上，C版的18－200是要强过尼康和死马的，无论是100mm-200mm的画质还是对焦性能，但是我们仍然可以看到佳能在这些中档东西上总是有很大保留～
    (0)(0)

    不懂得爱情一镜走天下的原厂选择发表于：2012-06-18 09:37:01

    评分：

    优点： 1、镜头安装在APS-C尺寸的单反上，兼顾广角至长焦的多个焦段，基本上涵盖了平常使用的大多数焦段，非常使用。 2、配备了IS光学防抖系统，让手持相机拍摄也可以获得不错的效果。 3、由于是原厂镜头，所以在画质上的表现要好于同规格的付厂镜头。 4、做工出色，变焦时阻尼适中，卡口采用了金属材质。
    缺点： 1、目前3800元的价格，相对于它的性能而言，有些偏高。 2、不具备超声波马达，让对焦的时候速度较慢。 3、由于不是红圈镜头，所以相应的也就没有什么附件资源附送了。 4、由于是AF-S镜头，所以不能使用在全画幅的相机上。
    总结： 一镜走天下的原厂之选。如果降至三千以下会更有吸引力。
    (0)(0)

    最棒对手焦段完整口径还算大发表于：2012-06-18 09:36:37

    评分：

    优点： 1.焦段完整 2.口径挺大72MM，同规格的一般都58MM 3.长焦效果不错 4.带防抖
    缺点： 1.没有USM，对焦速度慢了些 2.价格贵了点
    总结： 总体性能还算不错，如果有USM或者价格降到3000以内的话，会有更多人对其作出选择
    (0)(0)

    繁华shijie这是一款十分实用的镜头发表于：2012-06-18 09:36:15

    评分：

    优点： 1.原厂镜头，这是最大的优势； 2.口径72mm，镜头粗壮，和50D等大机身十分相配； 3.能够配备IS，可以拿小白IS和小白对比，价格相差4K； 4.EF－S，对于APS－C画幅涵盖了广角，十分实用。
    缺点： 1.塑料的感觉太强，做工不够十分精细； 2.镜头伸缩能够达到一倍，超强的吸尘器，而且伸出时外观不好看； 3.不能应用于全画幅，将来升级只能做副机副镜，成为鸡肋； 4.图像畸变、暗角过于明显； 5.变焦环阻尼小，变焦顺畅，但是不锁时候下垂镜头自动伸出。
    总结： 可惜C注定不能将其提升为L素质的头。论价格，自然高于其他的，但是配备了IS，看一看小白和爱死小白的差价，就不会有更多意见了。估计将来这款镜头也不会有价格上更大的变化。
    (0)(0)

    大悲咒念念旅游头首选发表于：2012-06-18 09:35:50

    评分：

    优点： 原厂镜头做工无敌有IS光学防抖系统口径大
    缺点： 没有超生马达价格是比较贵的
    总结： 旅游头首选。一镜走天下 价格稍贵
    (0)(0)

    李丽清旅游头来说还算是个是个不错的选择 发表于：2012-06-18 09:35:31

    评分：

    优点： 做工用料足，口径大，焦段完整，带4档is防抖，确实很方便，广角端成像其实还不错了，色彩也还可以，没有一些人说的那么狗。
    缺点： 长焦端有暗角，画质下降，感觉100mm焦距以内画质可以保证，大于100mm就开始下降了。没有usm有点遗憾，不过对焦速度也还行，不慢。
    总结： 价格稍贵，所以追求画质的看不上，囊中羞涩的买不起，所以用的人也不太多，但就旅游头来说还算是个是个不错的选择
    (0)(0)

    水儿多多性价比还是挺高的！ 发表于：2012-06-18 09:35:09

    评分：

    优点： 1.原厂镜头，这是最大的优势； 2.口径72mm，镜头粗壮，和50D等大机身十分相配； 3.能够配备IS，可以拿小白IS和小白对比，价格相差4K； 4.EF－S，对于APS－C画幅涵盖了广角，十分实用。
    缺点： 塑料的感觉太强，做工不够十分精细；
    总结： 性价比还是挺高的！ 佳能机身“一镜走天下”当然选择佳能的18－200
    (0)(0)

    小小花季总之这是个不错的头发表于：2012-06-18 09:34:44

    评分：

    优点： 首先在这个价位上焦段比较实惠，近拍远打都不错，防抖好用，广角也比较好用成像效果基本令人满意，居家旅游首选。一般爱好者都可以玩玩儿，但发烧级爱好者建议绕道，直接上70-200 2代IS。
    缺点： 塑料感强，镜头伸出时外观欠佳。电磁马达噪音较大。
    总结： 总之这是个不错的头，初级爱好者的首选，虚化效果基本令人满意。广角远焦也还好啦，毕竟价位在那儿呢，初级爱好者值得拥有。想必不会后悔的。
    (0)(0)

    以上热门评论
    使用感受

    135***00083_vdb发表于：2013-11-02 21:06:33

    评分：

    很好的购买体验

    照出来的建筑物一样是倾斜的，不知什么镜头照出的高大建筑物不倾斜。

    (0)(0)

  • 使用感受（1）
佳能EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS
佳能EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS
指导价：￥2688
  • 产品类型：APS画幅镜头
  • 镜头结构：12组16片
  • 变焦方式：伸缩式镜头
  • 卡口类型：佳能EF卡口
  • 最近对焦距离（cm）：0.45m
  • 滤镜口径(mm)：78.6mm
  • 镜头尺寸(mm)：102mm
  • 重量（g）：595g
    • 详细参数

此页面（本网站）所展示的维修服务商的信息，仅作为市场资讯供消费者参考之用。对于维修服务商所展示信息的合法性、真实性、准确性，我们无法做出任何保证或承诺，请您在选择维修服务商时注意甄别服务商的主体资格、经营资质、报价、服务内容等相关信息。特别说明：维修信息后标注“第三方”图标的维修服务商为第三方维修点，非品牌官方/官方授权维修点；维修信息后标注“官方授权”图标的维修服务商为品牌官方授权维修点，但我们无法对其提交的品牌商授权文件的真实性、合法性等进行审查，因此无法排除授权文件伪造等风险。我们未以任何形式参与服务商的任何服务环节，对于服务商提供的服务内容及服务结果无法做出任何保证或者承诺，消费者依其意志自主选择维修服务商，并自行承担后续风险，我们不承担任何法律责任。我们再次谨慎地建议您选择同城具有相当资质的服务商进行当面交易，切勿在交易前直接付款给服务商，以降低风险。

关于我们|About us|天极服务|天极动态|加入我们|网站地图|网站律师|友情合作|RSS订阅|意见反馈
渝B2-20030003Copyright (C) 1999-2026 Yesky.com, All Rights Reserved 版权所有 天极魅客
商务合作电邮：product@yesky.com

渝公网安备 50019002500116号

用户点评

关闭

点评：佳能EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS

(已有26人评论)
标题： * 5-50字
评分： *

(5/5分)
优点： * 5-100字
缺点： * 5-100字
评价： * 0/200
发表点评 重置 关闭