尼康AFZoom-Nikkor80-200mmf/2.8DED好不好-尼康AFZoom-Nikkor80-200mmf/2.8DED评论-使用后点评-天极网

我要评分

分32评分

外观设计:: 4.2分

产品做工:: 4.1分

功能特点:: 4.1分

性价比:: 4.1分

全部（32）
好评（29）
中评（3）
差评（0）

精彩点评（32）售后评论（0）

热门评论

菇凉真可爱这个价位上应该给5星发表于：2016-07-29 17:00:17

外观设计	产品做工	功能特点
性价比

优点：	成像完美，价格适中，做工扎实。
缺点：	在这一价位上不存在缺点。
总结：	虽然不是金圈，但成像和其他素质不输给金圈头。

(0)(0)

彩虹的一边近乎完美的镜头发表于：2016-07-29 16:59:00

外观设计	产品做工	功能特点
性价比

优点：	做工给满分，迷人的皱纹漆，精致的镶嵌金属铭牌，凉丝丝的手感，水汪汪的77mm的大眼睛！厚道的脚架环，适中的转动阻尼。
缺点：	200端F2.8全开锐度稍差
总结：	成像细腻，色彩浓厚，光圈全开就很锐！

(0)(0)

飞翔吧GO性价比之王，没有之一发表于：2016-07-29 16:57:41

外观设计	产品做工	功能特点
性价比

优点：	1，外观大气，结实，不像24-70g那样脆弱。 2，做工精致，秒杀一切g头！ 3，色彩浓郁，不是g头可比，最大光圈各焦段可用，锐利无比！ 4，在我的d3上各焦段，每个对焦点精准无比！而且在d7000上的强光紫边现象绝迹！！赞！
缺点：	1，跑焦大王d7000上需要AF微调，调好了也行。 2，非顶级机，如d7000，d头老毛病，强光下紫边严重，但d3下没有。 3，重
总结：	性价比最高的人像头，没有之一！

(0)(0)

香蕉少年性价比超高的长变头发表于：2016-07-29 16:56:38

外观设计	产品做工	功能特点
性价比

优点：	性价比高，成像挺不错
缺点：	这价格还挑啥，二手价格3000以内就可以拥有的2.8长焦
总结：	自动对焦声音不小对焦较慢，色彩偏暗。反差太大很容易高光溢出，画质尚佳。

(0)(0)

尊王之王不错的焦外发表于：2016-07-29 16:55:54

外观设计	产品做工	功能特点
性价比

优点：	重重的手感，感觉外壳比小竹炮都要厚，还有那现在G头没有的皱纹漆（这个皱纹漆工艺是很复杂的比什么磨砂漆都难处理）80-135的画质不错，经常2.8全开人像感觉不错的焦外，色彩和小竹不同的感觉
缺点：	小钢炮的前组镜片自动对焦时会前后移动，灰尘会乘虚而入，所以UV镜寸步不离，在高像素的新机上，分辨率差些185MM以后在脚架上也感觉到了画质有些下降
总结：	总而言之不错的一款镜头

(0)(0)

瓜瓜瓜性价比极高的好头发表于：2016-07-29 16:54:41

外观设计	产品做工	功能特点
性价比

优点：	做工好用料足够份量外观酷！成像好，锐利，艳丽。
缺点：	没防抖，但不是问题。
总结：	是一个好头！值得拥有。

(0)(0)

SUPER烟色彩还原很好发表于：2016-07-29 16:53:56

外观设计	产品做工	功能特点
性价比

优点：	解析度很高，色彩很真实，很浓重，锐度很好，在光线好的情况下可以出大片，我手持拍摄大约100片有3片会糊，最低是200端快门1/100秒能不糊片，其实快门速度上去了有没有防抖真没必要，光圈全开可用，在3.5以上的光圈可以发挥它很高的色彩还原度和锐度。
缺点：	拉风箱问题严重，比70-200短了10MM，在APC画幅的机子上还是有点影响的，遮光罩太丑
总结：	性价比很高，没钱上小竹炮的不二选择

(0)(0)

天使哭了我只想说说大实话发表于：2016-07-29 16:53:12

外观设计	产品做工	功能特点
性价比

优点：	1.的确锐利。全开光圈F/2.8时，85mm-155mm焦段成像非常锐利。锐利到什么程度，具体来说就是有85mmF/1.8G开到光圈2.8时的八成锐度。要知道85mmF/1.8G是有名的傻锐定焦。 2.色彩的确好。虽然是数码时代，但是如果一个镜头被大众评论为“色彩好”，就说明这个镜头真的是值得称道。在中关村论坛，几乎每一个镜头的优点都会有一句“成像锐利”、“成像不错”，但是称得上“色彩不错”的、万元以下的镜头可没几个，不信你随便看。 3.外观和手感的确棒。说重的可以窝在家里乖乖养老就行了，别玩单反。对于老手来说，小钢炮的重量恰到好处，有时重量甚至能当防抖用。70-300VR很轻也有防抖，但是拿在手里轻飘飘的，握不稳真心的，不如小钢炮稳重感来的实在。
缺点：	1.跑焦，155mm-200mm这个焦段跑焦跑的非常严重。这个焦段之间必须手动对焦，没有任何商量。其他焦段，我的这支小钢炮AF微调-15，结果对焦还是很准的。 2.对焦犹豫。小钢炮的对焦速度的确快，但是很犹豫，经常需要追焦的不要买小钢炮。对焦声音很霸气，但算不上缺点，小钢炮的对焦声音独具“钢炮味”，仿佛要让50米之内所有在场的人都知道“本钢炮开始对焦了！” 3.紫边，算不上缺点，毕竟长焦紫边可以理解，但是必须说出来。 4.155mm-200mm成像非常肉，并不是跑焦。我定焦玩多了，对于小钢炮在这个焦段的成像非常不满意。但是价钱毕竟低廉，无可厚非。 5.对焦环容易出问题，MA环容易出问题。
总结：	不推荐购买，让小钢炮隐退吧。价格5000以上的小钢炮还是不要考虑了。能上竹炮上竹炮，实在没钱，能买定焦买定焦。

(0)(0)

忘了时间的我们二代小钢炮价格太诱人发表于：2016-07-29 16:51:50

外观设计	产品做工	功能特点
性价比

优点：	恒定大光圈变焦头，分量重，材料足，大家伙，硬通货。色彩质感是普通头无法相比的。
缺点：	太重，是个练铁手的料，易进恢，无防抖，无超波马达
总结：	穷人最好的专业头。拿在手里可以好好的发烧发烧，拍出的片子让你十分惊喜，即使专业人士也分不出是万元头拍的还是一千元头拍的，穷发烧友很值得买一个，前提是你要有机身马达的相机才可用

(0)(0)

西瓜summer还不错的头发表于：2016-07-29 16:49:59

外观设计	产品做工	功能特点
性价比

优点：	焦外不错，虚化效果好，做工精良，包装的皮桶很有档次，经典镜头，比较保值
缺点：	最小拍摄距离太大，半幅机在2米以上
总结：	尼康应该考虑在控制成本的前提下，对其做适当改进，比如说遮光罩，M/A环，整体重量

(0)(0)

以上热门评论

<dl>
        <dt>
            <a href="#" class="headimg"><img class="headimg" width="75" height="75" src="#imageUrl#" onerror="this.src='//resource.yesky.com/TLimages/product/img/default-head.jpg'"/></a><span></span></dt>
        <dd>
            <div class="title">
                <h2>#userPin#<span class="date">发表于：2016-03-26 14:52:38</span></h2>
                <div class="sorce"><span>评分：</span><p class="star"><span style="width:#scoreWidth#px;"></span></p></div>
            </div>
        </dd>
        <dd class="commentinfo">
            <table>
                <tr>
                    <td width="42" valign="top"><span>优点：</span></td>
                    <td class="inforzy">#goods#</td>
                </tr>
                <tr>
                    <td width="42" valign="top"><span>缺点：</span></td>
                    <td class="inforzy">#bad#</td>
                </tr>
                <tr>
                    <td width="42" valign="top"><span>总结：</span></td>
                    <td class="inforzy">#resultText#</td>
                </tr>
            </table>
            <p class="note">正在审核。。。</p>
        </dd>
    </dl>