佳能EF 24-70mm f/2.8L USM点评( CANONEF 24-70mm f/2.8L USM )

我要评分
    86
  • 28次评分

外观性价比功能质量售后

产品点评标签,正在数据积累总结分析中

  • 全部(28)
  • 好评(28)
  • 中评(0)
  • 差评(0)
精彩点评(28)售后评论(0)
  • 热门评论

    瞎老鼠用啦才知道好发表于:2012-06-06 09:37:46

    评分:

    优点: 内外做工好 成像出色 色彩还原好清晰 细腻 遮光罩做的即威猛又漂亮 更高明之处 使得不雅的外变焦在遮光罩里面进行不像适马的 遮光罩谁变焦筒来回伸缩很难看
    缺点: 小日本 为了长期赚钱 不会一下子 给你做到位
    总结: 用了才知道好 用在半画副上 不能完全发挥优点

    公家车不是很完美发表于:2012-06-06 09:37:26

    评分:

    优点: 做工好,防尘防水好,耐用,出片色彩浓于,几乎不用调节色彩饱和度,锐度好,细节好,出片层次感好,抗眩光好,不过得把UV拆掉但是我不敢拆UV怕不小心伤镜片,超喜欢焦外成像,那干净的光圈只有原厂头和德国头才能拍得出来。
    缺点: 前端镜头在24端有轻微活动,感觉不应该是这高级头出的问题,在5D2上用24和70端的边缘成像不理想,光圈缩到11仍然不理想,2.8最大光圈出片要是严格来讲,不太可用,可能我要求太高了。
    总结: 这个头除了边缘成像和F2.8最大光圈出片不让我满意,其他都很好,可惜目前也没比他好的头了,感觉不够完美,希望想进这支头的网友仔细考虑清楚。这个头适合专业人士和不缺这点钱的人使用,对于我这样的一般发烧友还是有点不够实惠。

    而非撒地方第一支L头发表于:2012-06-06 09:37:09

    评分:

    优点: 最佳光圈下成像相当彰显红圈实力份量刚好遮光罩威猛 70端最佳光圈下解析度相当高,堪比定焦畸变控制总体满意
    缺点: F3.5以下焦点不实 4.5以上可用 5.6-7.1最佳阻尼不均匀外变焦烂大街对眩光抑制能力有待提升
    总结: 光圈大、手感好、焦段实用、成像锐!值得拥有!

    同意这个头堪称完美发表于:2012-06-06 09:36:37

    评分:

    优点: 1、焦段基本合理 2、防尘,密封好 3、成像大家公认的好
    缺点: 死沉死沉的!脖子很疼!
    总结: 成像质量好,画质细腻 头是好头

    哗哗哗的流最近怎么莫名的涨价发表于:2012-06-06 09:35:57

    评分:

    优点: 大光圈 超合理的 焦段 虽然许多人说2.8全开画质不理想。。但我一直觉得2.8光圈的镜头开3.2或4.0才可以表现到最好。。100以下的焦段 根本不需要什么IS 只有小白才需要IS。。许多朋友期待2470有升级产品其实24--105就是某种程度的升级的产品 只是完全失败了。。其实镜头工艺还是老的比较好
    缺点: 重。。外变焦 虽然可以用遮光罩来弥补丑态。。。但外变焦对防尘防水有影响。。同样说下这个焦段即使出内变焦了。。镜头的机身长度肯定会有所增加 和N家的2470对比过 N家的是半外变焦 机身明显比C家的长
    总结: 好镜头。。网上有太多对这镜头的对比评价什么副厂的都拿出来比。。我真的不知道如何去衡量。。我只能说如果是靠摄影来生活的 完全可以用副厂的镜头。。如果是爱好摄影的。。真的还是用C家的2470吧 还有许多朋友对这镜头觉得有许多的不满意。。我只能说我用镜头到现在只有 C家的85L 那个定焦镜头(当然对焦确实有点慢)我用下来觉得是最极致的其他的都有点小小的不完美。。包括IS小白。。所以不要用太多的苛刻的眼光来评价这镜头到底这个镜头可以算的上是经典之作了。。至少至今接近这个焦段的C家镜头没有个可以超越它的

    刚发的代表佳能目前最高技术发表于:2012-06-06 09:35:35

    评分:

    优点: 成像优异!代表佳能目前最高技术!防抖对于该镜头基本没什么作用,这也是佳能一直沿用的道理
    缺点: 只是沉了点 不过可以克服
    总结: 喜欢的镜头 遮光罩高调了点 不过作用很大

    就看见优异的镜头发表于:2012-06-06 09:35:08

    评分:

    优点: 外观威猛,成像质量好,色彩还原真实,聚焦快,特别是微距效果突出。
    缺点: 真沉呀!还有就是暗角,广角端严重,单说广角端的暗角它对不起L这个字母。再有就是没防抖,不过这颗头有没有防抖也无所谓了~~~~要是加上防抖估计12000都打不住
    总结: 不错~好头~就是这个暗角让人很受伤。

    权威之主很经典的镜头发表于:2012-06-06 09:34:38

    评分:

    优点: 焦外虚化的很棒。成像素质很高。
    缺点: 缺点是前部对焦的方式容易使镜头在灰尘较...
    总结: 很经典的镜头,最常用的焦段,变焦倍数没有超出3倍。f2.8的光圈可以运用在光线较暗的环境下

    iu哦镜头里的镜皇发表于:2012-06-06 09:34:16

    评分:

    优点: 1,色彩、锐度、饱和度方面非常的出色~! 2,24-70mm 实用焦段,F2.8 大光圈可用。 3,遮光罩非常的拉风。
    缺点: 1,不是内变焦设计,密封性相比1740 不怎么样。 2,镜身偏重。 3,不带IS 有点遗憾。
    总结: 怎么说都是佳能的中焦镜皇! 如果改进内变焦设计、带有IS ,会更好!

    突然生恨如果有IS就完美了发表于:2012-06-06 09:33:54

    评分:

    优点: 大家该说的都说了 ..
    缺点: 1、与机身配合的卡口不很紧密,能听到轻微晃动声,可能C家的所有镜头都这样吧! 2、配偏光镜后,用光圈优先模式时速度慢了至少2档,无IS拍的照片有事会糊(至少放大后锐度差)。 3、F2.8广角端暗角用机子完全消除不了。
    总结: 如果有IS就完美了,也符合这个价位。

    以上热门评论
佳能EF 24-70mm f/2.8L USM
佳能EF 24-70mm f/2.8L USM
指导价:¥10500
  • 产品类型:135mm全画幅镜头
  • 镜头结构:13组16片
  • 变焦方式:伸缩式
  • 卡口类型:佳能EF卡口
  • 最近对焦距离(cm):38
  • 滤镜口径(mm):77
  • 镜头尺寸(mm):83.2×123.5
  • 重量(g):950
  • 详细参数

此页面(本网站)所展示的维修服务商的信息,仅作为市场资讯供消费者参考之用。对于维修服务商所展示信息的合法性、真实性、准确性,我们无法做出任何保证或承诺,请您在选择维修服务商时注意甄别服务商的主体资格、经营资质、报价、服务内容等相关信息。特别说明:维修信息后标注“第三方”图标的维修服务商为第三方维修点,非品牌官方/官方授权维修点;维修信息后标注“官方授权”图标的维修服务商为品牌官方授权维修点,但我们无法对其提交的品牌商授权文件的真实性、合法性等进行审查,因此无法排除授权文件伪造等风险。我们未以任何形式参与服务商的任何服务环节,对于服务商提供的服务内容及服务结果无法做出任何保证或者承诺,消费者依其意志自主选择维修服务商,并自行承担后续风险,我们不承担任何法律责任。我们再次谨慎地建议您选择同城具有相当资质的服务商进行当面交易,切勿在交易前直接付款给服务商,以降低风险。

关于我们|About us|天极服务|天极动态|加入我们|网站地图|网站律师|友情合作|RSS订阅|意见反馈
渝B2-20030003Copyright (C) 1999-2022 Yesky.com, All Rights Reserved 版权所有 天极魅客
商务合作电邮:product@yesky.com

渝公网安备 50019002500116号

用户点评

关闭

点评:佳能EF 24-70mm f/2.8L USM

(已有28人评论)
标题: * 5-50字
评分: *

(5/5分)
优点: * 5-100字
缺点: * 5-100字
评价: * 0/200
发表点评 重置 关闭