铁三角ATH-CM707点评( Audio-technicaATH-CM707 )

我要评分
    86
  • 14次评分

外观性价比功能质量售后

产品点评标签,正在数据积累总结分析中

  • 全部(14)
  • 好评(12)
  • 中评(0)
  • 差评(2)
精彩点评(0)售后评论(14)
  • 折原霖也发表于:2013-05-05 20:11:37

    评分:

    铁三角,最后的良心,对不喜欢入耳的我,铁三角的耳塞是我最后的绿洲,果然不辜负我!!

    lwsxlq发表于:2013-05-06 19:25:52

    评分:

    质量过关,铁式的传统风格,外观细致,时尚,低频虽然没有入耳式强劲但对我来说已足够。

    东东_发表于:2013-10-15 10:55:53

    评分:

    帮朋友买

    高富帅用的啊。我等吊丝用不起啊。不过被我霸占了一个月。很爽

    碧波千里发表于:2014-01-28 10:56:24

    评分:

    低音不错 耳朵不疼 线够长 不会夹耳朵

    耳机部分不是入耳设计,改进为入耳的感觉可以更好。

    gjx622202发表于:2014-03-22 15:54:11

    评分:

    音质不错 外观不错

    音质还好,外观很是经典。左右单元音量不等,左边大,右边小,

    vincencerou发表于:2014-06-03 13:13:19

    评分:

    线够长 音质不错 高音不错 耳机不错

    EC707,其实没有传说中的那么不能接受,对比AIR,其实素质是高于AIR的,细节和密度都是,只是确实很难理解怎么把低音调成这个样子,也难怪冷门了。

    补***豆发表于:2015-09-22 23:12:47

    评分:

    延长线真是个败笔,平头耳塞就剩这一个孤儿了,送人的,希望还好吧

    浩哆魚发表于:2014-11-17 21:13:00

    评分:

    音质不好

    这音质真对不起这价格。。听了快两个月了。声场虚。低音硬。解析差。老铁都说女声毒。。这款一点都不毒。。除了外观好看以外,好无特点可言。。

    真原葵发表于:2014-11-26 21:11:39

    评分:

    外观不错 耳机不错 音质优秀

    这是我除了MX985外第2副800元级别的耳塞了,音质和MX985有得一拼,同样完秒同事所戴的几十元的低端耳机,也同样完秒小米活塞耳机,小米活塞的音质真的真的太浑浊了!

    kft652发表于:2015-01-09 14:42:15

    评分:

    耳机线太短

    耳机线太短了。 这个不太实用。弄着一个延长线,搞得像山寨似的。

铁三角ATH-CM707
铁三角ATH-CM707
指导价:¥499
  • 佩戴方式:耳塞式
  • 连接方式:有线
  • 插头/接口:3.5mm
  • 单元直径:15.4
  • 频率范围:10-24000Hz
  • 阻抗:16欧姆
  • 灵敏度:104dB
  • 详细参数

此页面(本网站)所展示的维修服务商的信息,仅作为市场资讯供消费者参考之用。对于维修服务商所展示信息的合法性、真实性、准确性,我们无法做出任何保证或承诺,请您在选择维修服务商时注意甄别服务商的主体资格、经营资质、报价、服务内容等相关信息。特别说明:维修信息后标注“第三方”图标的维修服务商为第三方维修点,非品牌官方/官方授权维修点;维修信息后标注“官方授权”图标的维修服务商为品牌官方授权维修点,但我们无法对其提交的品牌商授权文件的真实性、合法性等进行审查,因此无法排除授权文件伪造等风险。我们未以任何形式参与服务商的任何服务环节,对于服务商提供的服务内容及服务结果无法做出任何保证或者承诺,消费者依其意志自主选择维修服务商,并自行承担后续风险,我们不承担任何法律责任。我们再次谨慎地建议您选择同城具有相当资质的服务商进行当面交易,切勿在交易前直接付款给服务商,以降低风险。

关于我们|About us|天极服务|天极动态|加入我们|网站地图|网站律师|友情合作|RSS订阅|意见反馈
渝B2-20030003Copyright (C) 1999-2022 Yesky.com, All Rights Reserved 版权所有 天极魅客
商务合作电邮:product@yesky.com

渝公网安备 50019002500116号

用户点评

关闭

点评:铁三角ATH-CM707

还没有人点评此产品!
标题: * 5-50字
评分: *

(5/5分)
优点: * 5-100字
缺点: * 5-100字
评价: * 0/200
发表点评 重置 关闭