富士X-T20套机(XF27mm)-富士X-T20套机综合对比

对比产品

: 佳能760D套机(18-200mm)
￥7399

: 索尼A7 II套机(FE 28-70mm)
￥7299

: 佳能EOS 80D
￥6199

: 索尼A6300
￥6799

: 索尼A6300(E PZ 16-50mm OSS)
￥6280

: 索尼A7 II(单机)
￥6499

添加对比产品 保存

图1
图2
图3
图4

富士X-T20套机(XF 27mm) ￥6790.0

佳能760D套机(18-200mm) ￥7399.0

操作方式	自动和手动	全手动操作
有效像素(万)	2430万	2420万
最高分辨率		6000×4000
传感器尺寸	APS-C画幅(23.6×15.6mm)	APS画幅(22.3×14.9mm)
显示屏尺寸		3.0英寸
广角镜头		不支持
长焦镜头		长焦
最大光圈	F2.8	F3.5-F5.6
查看详细参数PK页

网友点评
富士X-T20套机(XF 27mm)	佳能760D套机(18-200mm)
《产品还未被网友点评》	巍巍wei发表于：2015-04-09 16:40:40 优点： ① 相比上代EOS 700D像素提升了600多万。② 采用佳能最新D6处理器，处理能力及速度更快。③ 该机拥有更为时尚的WiFi功能，可玩性更高。④ 该机带有中端单反拥有的肩屏，操控性大大增强。缺点： ① 依旧采用1/4000"的快门速度。② 机身的外观不及上代产品精美。③ 依然采用五面镜。总结：个人观点建议购买现在仍旧畅销的EOS 700D，因为该机性能卓越，操控非常好，而且出片率很高，现在新机的价位已经破3k了，相比于新出价位较高的EOS 760D ，我认为EOS 700D更具性价比和实用意义。 mooonday发表于：2015-04-09 16:38:44 优点：入门级加肩屏是一项突破其他品牌还没有见到，这会使使用者更加了解单反相机提高兴趣增加卖点。也是C家巩固老大地位的举措。对摄影爱好者来说是件好事。缺点：定位只是入门机型，对各参数配置不用太期望。总结：当然760只是初级机型，期望值不必太高。
全部点评（0 条）	全部点评（20 条）

常见问答
富士X-T20套机(XF 27mm)	佳能760D套机(18-200mm)
我要提问	逃去如飞提了一个问题 Q 佳能750D对焦效果怎么样？ A 佳能760D搭载全新2420万有效像素CMOS图像感应器，DIGIC6影像处理器，全19点十字型自动对焦感应器及新一代混合式CMOS自动对焦III，捕捉瞬间景象，实现了更加快速、准确的对焦表现。...[展开全部][收起]
全部问答（0 条）	全部问答（1 条）

综合指南
富士X-T20套机(XF 27mm)	佳能760D套机(18-200mm)
5.18% 品牌占有率产品好评率 100%	29.92% 品牌占有率产品好评率 80%
	产品印象 2420万有效像素，日常使用足够肩屏太小，看着很不方便 7.5倍光学变焦，远景拍摄更清晰内置闪关灯补光效果不好 CMOS传感器，成像有保障电池续航能力差

支持哪款产品？
富士X-T20套机(XF 27mm)	佳能760D套机(18-200mm)
+1 1 票	+1 1 票

富士X-T20套机(XF 27mm)：

查看报价点评评测参数行情图片

此页面（本网站）所展示的维修服务商的信息，仅作为市场资讯供消费者参考之用。对于维修服务商所展示信息的合法性、真实性、准确性，我们无法做出任何保证或承诺，请您在选择维修服务商时注意甄别服务商的主体资格、经营资质、报价、服务内容等相关信息。特别说明：维修信息后标注“第三方”图标的维修服务商为第三方维修点，非品牌官方/官方授权维修点；维修信息后标注“官方授权”图标的维修服务商为品牌官方授权维修点，但我们无法对其提交的品牌商授权文件的真实性、合法性等进行审查，因此无法排除授权文件伪造等风险。我们未以任何形式参与服务商的任何服务环节，对于服务商提供的服务内容及服务结果无法做出任何保证或者承诺，消费者依其意志自主选择维修服务商，并自行承担后续风险，我们不承担任何法律责任。我们再次谨慎地建议您选择同城具有相当资质的服务商进行当面交易，切勿在交易前直接付款给服务商，以降低风险。

富士X-T20套机(XF 27mm)产品对比( FUJIFILMX-T20套机(XF 27mm) )

对比产品

产品好评率

产品好评率

1 票

1 票