三星QA65Q7CAM产品对比( SamsungQA65Q7CAM )

对比产品

索尼KD-75X8500D

¥20000

pop

海信80L5

¥20000

索尼KD-75X8500F

¥22000

康佳OLED65V1

¥22000

小米Redmi智能电视MAX 98英寸

¥19999

小米Redmi MAX 100英寸巨屏电视

¥19999
添加对比产品 保存
  • 图1
  • 图2
  • 图3
  • 图4

三星QA65Q7CAM ¥22000.0

索尼KD-75X8500D ¥20000.0

操作系统 Tizen操作系统 Android 5.0
屏幕尺寸 65英寸 75英寸
分辨率 3840×2160 3840×2160
CPU 劲速四核
GPU 劲速四核
刷新率 120Hz
网络功能 有线/WiFi直连 有线/WiFi
查看详细参数PK页
网友点评
三星QA65Q7CAM 索尼KD-75X8500D
《产品还未被网友点评》
蝴蝶飞霏发表于:2016-08-29 13:43:25
优点:

电视很薄很漂亮。电视装直播软件看节目,还算清楚,基本不卡。没有发现漏光现象。

缺点:

底座安装不是很稳呢。

总结:

电视画面很清晰,色彩柔和、逼真,音响效果也很满意!

大螃蟹二子发表于:2016-08-29 13:42:16
优点:

彩电本身来说真的没话说,摆在家里很气派!运行也流畅,索尼大法就是好

缺点:

还没发现什么缺点呢

总结:

高大上,配我家的背景墙完美。观看效果满意,外观满意,品质满意。

全部点评 (0 条) 全部点评 (5 条)
评测文章
三星QA65Q7CAM 索尼KD-75X8500D
《天哥/天妹正在撰写文章》
开启4K新视觉 索尼55英寸4K电视X8500D评测

随着各类厂商涌入,去年至今的电视市场变得热闹非凡:拼资源,比参数,玩娱乐,手段频出,花样繁多,消费者选择起来却更加纠结。然而,不管外界如何纷扰,坚守以画质为本是索尼的一贯追求……...[查看详情]

阅读全部文章 阅读全部文章
综合指南
三星QA65Q7CAM 索尼KD-75X8500D
  • 12.68%
  • 品牌占有率

产品好评率

100%
  • 7.21%
  • 品牌占有率

产品好评率

67%
产品印象

采用流行的4K分辨率,显示很细腻 三级的能耗等级,耗电量高 超大曲面屏幕设计,观看视觉效果好

4K片源相对很少 具备内置WIFI功能,无线上网相当的方便 价格太高

产品印象

具有BRAVIA Sync功能 价格较高 Android 5.0操作系统,使用简单

4K片源太少 支持4K超高清分辨率 反应速度稍慢

支持哪款产品?
三星QA65Q7CAM 索尼KD-75X8500D
+1

1 票

+1

1 票

三星QA65Q7CAM:

此页面(本网站)所展示的维修服务商的信息,仅作为市场资讯供消费者参考之用。对于维修服务商所展示信息的合法性、真实性、准确性,我们无法做出任何保证或承诺,请您在选择维修服务商时注意甄别服务商的主体资格、经营资质、报价、服务内容等相关信息。特别说明:维修信息后标注“第三方”图标的维修服务商为第三方维修点,非品牌官方/官方授权维修点;维修信息后标注“官方授权”图标的维修服务商为品牌官方授权维修点,但我们无法对其提交的品牌商授权文件的真实性、合法性等进行审查,因此无法排除授权文件伪造等风险。我们未以任何形式参与服务商的任何服务环节,对于服务商提供的服务内容及服务结果无法做出任何保证或者承诺,消费者依其意志自主选择维修服务商,并自行承担后续风险,我们不承担任何法律责任。我们再次谨慎地建议您选择同城具有相当资质的服务商进行当面交易,切勿在交易前直接付款给服务商,以降低风险。

关于我们|About us|天极服务|天极动态|加入我们|网站地图|网站律师|友情合作|RSS订阅|意见反馈
渝B2-20030003Copyright (C) 1999-2022 Yesky.com, All Rights Reserved 版权所有 天极魅客
商务合作电邮:product@yesky.com

渝公网安备 50019002500116号