3C派+ 关注

新机撞脸滑盖,华米OPPO三家引抄袭骂战,罗永浩早已说出真相!

原创 宋旗 2018-08-31 18:01:58 + 关注
[摘要]华为荣耀Magic2、OPPO Find X、小米MIX3,三部机型撞脸滑盖,说不准未来还会出现第四款。最近,网上也因为该设计引发网友相互之间掀起了骂战,大家觉得,到底是谁抄袭了谁?

犹记得,在上半年Vivo产品经理登台发布NEX真全面屏旗舰时说道:“大家可以拭目以待,今后“弹出式设计”将成为手机业界主流,而Vivo是这条道路的开辟者,他们都是模仿而来的。”当时,在场的许多人听到略带调侃语气的话时,一边开怀大笑一边又对其深信不疑。

鉴于某些原因,自古OV是一家,所以当OPPO Find X问世之后,包括Vivo在内的两家粉丝并未出现相互指责的情况,更无谁抄袭谁一说,这不仅仅是因为蓝绿厂的身份,更多地则是Find X和NEX的实际量产方案有所不同,呈现给用户的是两种截然不同的喜好和选择。

但是,当昨晚荣耀Magic 2亮相之后,网友们便纷纷炸开了锅,在他们看来,这简直是OPPO Find X的复制品,两者方案完全一模一样。紧接着,小米方面也立马发出新品渲染图,表示“很不幸,十月份的新机也撞脸了。”三家共用滑盖设计,到底是谁撞了谁的脸?

有网友称:华为因为遭人泄密,被抄袭了

当晚,有微博网友@HW前HR称:“荣耀Magic2的ID因为泄密,被抄袭了。华为在业界人员流动性强,经常出现一些专家或者产品经理被人挖走,然后他们带着知识和信息就走了。”

这条内容下面有网友出谋划策表示“申请外观专利,否则会被人误会下游水污染上游水。”而@HW前HR则回复道:“ID是小创新大收益,太容易被仿造和泄密,等赢了官司对方早就把产品周期卖完退市了。”

值得一提的是,这个号称华为被泄密的博主在此之前经常会受到圈内不少数码大V的抨击,认为其态度太过于偏袒华为,所以,此次的言论大家也请理智看待。

OPPO隔空回应:去年10月份便早已申请方案专利

针对网上愈演愈烈的抄袭说法,不仅有粉丝拔出了去年10月份OPPO申请的专利图,而且OPPO中国大陆市场产品总监李胜也发布微博称,OPPO去年申请的专利包含了手动和自动滑盖两种方案,从Find X立项到最终定型我们不止经历了滑盖设计、还有前置升降和双屏等方案,最终才定型为双轨潜望结构。

“一台已经量产并且上市很久的手机怎么可能去抄袭还尚不知道何时才能量产的手机呢?”很多网友都陆续发表了自己对该谣言的看法。

据了解,荣耀Magic 2昨晚只是初次亮相,还暂时没有确定发布时间以及上市计划;而随后曝光的小米MIX3,雷军也表示:将会尽一切努力争取在十月份大规模上市。所以,甭管谣言如何,首先OPPO Find X在先机上便占尽优势。

手动滑盖和机械化结构是两码事

如果抛开不必要的谣言,单纯议论产品设计本身,其实相信用户也是心知肚明,手动滑盖和机械化结构之间的差距远非一点半点。

手动滑盖在功能机时代便极为流行,这种方案下的内部结构相比起机械化来说简单很多,并且也不需要内置多余的机械马达等,更不会在你拿起手机人脸解锁、打开自拍功能时自动弹出,无论是实用性还是逼格性都远不及后者。

所以,严格意义上来讲,OPPO Find X根本算不上抄袭华为荣耀Magic 2,相反方案还更加激进,工艺难度和成本更昂贵。

最后,用罗永浩此前说过的一句话来总结此次引发的抄袭骂战,“大家都是供应链所提供的,各大手机厂商充其量就是方案整合商,还装什么X!”

分享是一种积极的生活态度

第一时间了解产品真科技和产品功能配置分析,请在微信公众号中搜索【3C派】或【yesky_3Cpa】,或者用手机扫描左方二维码,即可获得3C派每日推送的优质内容。

猜你喜欢

猜你喜欢

评论

关于我们|About us|天极服务|天极大视野|天极动态|加入我们|网站地图|网站律师|友情合作|RSS订阅|意见反馈
Copyright (C) 1999-2017 Yesky.com, All Rights Reserved 版权所有 天极网络
京公网安备11010802015384号